Introducción

Es innegable la importancia del personaje de Porfirio Díaz en la historia de la construcción del México moderno, sin embargo su nombre e importancia dentro del proceso de evolución de las instituciones democráticas, se han visto empañados por las convulsiones sociales que desencadenaron la guerra de la Revolución, en la que injustamente se le sitúa como el principal responsable.

En este trabajo de investigación se pretende analizar la figura de Porfirio Díaz desde el punto de vista inexplorado por la historia oficial: como el gran estadista que logró la estabilidad política y económica, también responsable del logro de la paz social, luego de que gran parte de la vida del México había estado dominada por la anarquía, los levantamientos armadas, las intervenciones extranjeras y las crisis políticas y financieras.

 México antes del Porfiriato

La vida en México antes del Porfiriato había sido dura, después de una guerra de tres años o Guerra de Reforma, transcurrió desde el 17 de diciembre de 1857 hasta el 1 de enero de 1861 Fue el conflicto armado que enfrentó a los dos bandos en que se encontraba dividida la sociedad mexicana: liberales y conservadores, cuando el general conservador Félix Zuloaga dio a conocer el Plan de Tacubaya. Este plan exigía la abrogación de la Constitución de 1857, la permanencia de Ignacio Comonfort en la presidencia y a convocar un Congreso extraordinario. Dicho Congreso se encargaría de redactar otra Constitución, que según los conservadores “garantizara los verdaderos intereses del pueblo”.

En 1859, Porfirio Diaz participó como integrante de las fuerzas debido a la promulgación de la Constitución de 1857. Su triunfo lo ayudó a que se convirtiera en diputado federal por el estado de Oaxaca y en 1861 fue nombrado general de división. Ignacio Comonfort, Presidente electo, se adhirió al Plan de Tacubaya mientras Benito Juárez, Presidente de la Suprema Corte de Justicia, defendió la Constitución vigente y se negó a colaborar con los conservadores; por lo cual Comonfort ordenó que se arrestara y mantuviera en prisión.

Este conflicto entre las autoridades permeó a todas las esferas de la sociedad, causando una profunda polarización. Por un lado, los moderados se unieron a los liberales defendiendo su ideal de acotar el poder económico y político de la Iglesia Católica. El gobierno llegó a tener dos sedes paralelas, el conservador en la Ciudad de México y el liberal en Veracruz. El fin de la guerra le concedió el triunfo a los liberales y el Presidente Benito Juárez instauró su gobierno en la Ciudad de México. El Congreso Constituyente elaboró una nueva constitución y se realizaron elecciones para poderes federales y estatales. Las legislaturas estatales configuraron las constituciones de cada estado de acuerdo con la Constitución nacional. El primer Congreso Constitucional trabajó bajo estos principios a partir de 1857.

Cada estado de la República decidió su postura, dividiendo al país en dos: los que apoyaban al Plan de Tacubaya y los que defendían el orden constitucional. Comonfort se negó a las exigencias de los conservadores, quienes lo presionaba para derogar las reformas liberales. El presidente prefirió promover una reconciliación con el ala liberal, comenzando por liberar de prisión a Juárez y

luego librando enfrentamientos armados contra los conservadores. Los resultados de su fallida resistencia lo llevaron a renunciar a la lucha y decidió abandonar el país, ahora inmerso en una guerra civil. De esta guerra surgieron dos gobiernos, uno encabezado por Benito Juárez defendiendo el orden constitucional y otro por Félix Zuloaga, optando por su destrucción. Juárez reaccionó con leyes que modificaron sustancialmente e iniciaron una nueva era en la vida política, económica y cultural del país. Estas leyes fueron finalmente decretadas en Veracruz, conocidas como Leyes de Reforma. Éstas establecieron la separación de la Iglesia y el Estado. En 1859 promulgó la Ley de Nacionalización de los Bienes Eclesiásticos; la Ley del Matrimonio Civil; la Ley Orgánica del Registro Civil; la Ley sobre el Estado Civil de las Personas y el decreto que cesó toda intervención del clero en cementerios y camposantos. También reglamentó los días festivos y prohibió la asistencia oficial a las funciones de la Iglesia. En 1860 expidió la Ley sobre Libertad de Cultos.

En 1871, una vez restaurada la República, Lerdo y el general Porfirio Díaz, se presentaron como candidatos a la presidencia de la República en contra del presidente Juárez en las Elecciones federales de México de 1871. Éste fue reelecto, y Lerdo se incorporó al gobierno como presidente de la Suprema Corte y Díaz se levantó en armas con el Plan de La Noria. No tuvo mayor eco esta rebelión. El 18 julio de 1872 murió Benito Juárez, Lerdo que ocupaba el cargo de presidente de la Suprema Corte, asumió la presidencia en forma interina. El 23 de septiembre de 1873, elevó a rango constitucional las Leyes de Reforma, en consecuencia se expulsó a los jesuitas y a las hermanas de la Caridad. Por otra parte, reintegró la cámara de senadores, para ser contrapeso de la cámara de diputados, se inauguró el ferrocarril de México a Veracruz y buscó la eliminación de los cacicazgos y la integración del país. Se fomentó la industria con el sufragio de capital extranjero, principalmente de Francia y el Reino Unido, tratando de evitar el estadounidense. En1876 intentó hacer modificaciones legales para permitir su reelección. Durante las elecciones, Lerdo de Tejada fue apoyado por el Poder Legislativo el cual declaró válido el resultado a favor de Lerdo y por lo tanto ganador de los comicios Presidenciales de 1876, sin embargo el Poder Judicial encabezado por Iglesias declaró que las elecciones habían sido fraudulentas. El 15 de enero, Porfirio Díaz aprovechó la situación para levantarse en armas mediante el Plan de Tuxtepec Díaz modificó el plan en Palo Blanco, con el objetivo de ganar partidarios, reconoció a José María Iglesias como presidente interino, mientras Lerdo trataba de asegurar la reelección imponiendo obligaciones a los soldados y empleados públicos para votar por él. Iglesias decidió no pactar con Díaz y salió de la capital emitiendo un manifiesto en Salamanca. Esta vez, la rebelión triunfó en la Batalla de Tecoac. Lerdo se vio en la necesidad de renunciar, entregó el poder a Protasio Tagle y abandonó el país en enero de 1877; Iglesias conferenció con Díaz, con muy poco respaldo, también se vio obligado a abandonar el país rumbo a Estados Unidos.

 Porfirio Díaz

Porfirio Díaz Mori nació en la ciudad de Oaxaca el 15 de septiembre de 1830. Fue el sexto de siete hijos que tuvo la pareja formada por José Faustino Díaz y Petrona Mori, ambos originarios del estado de Oaxaca. Díaz empezó a trabajar en 1848 como profesor de latín, pero las continuas charlas políticas que escuchaba lo acercaron a los ideales del liberalismo. Ingresó al Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca para estudiar la carrera de derecho. Era opositor del gobierno santanista, lo que lo llevó a ser apresado. Gracias a sus méritos como militar, Díaz fue nombrado comandante militar del Departamento de Tehuantepec hasta ser nombrado coronel y a los 30 años alcanzó el grado de general.

Porfirio Díaz contribuyó decisivamente al triunfo de la república gracias a sus acciones militares en más de una década. Después de esto, sólo pidió su retiro de las armas al presidente Juárez, pero muchos autores opinan que esta actitud fue una estrategia con miras a obtener y contender por el poder más adelante; otros autores sólo afirman que se trató de un hecho desinteresado que demuestra su servicio a la patria sin espera de recompensa.

2.1 Porfirio Díaz antes de llegar al poder

A pesar de no demostrarlo, Díaz no tuvo una vida fácil, sino que sufrió durante la juventud pesares económicos y grandes tragedias. A tan solo 3 años de edad su padre murió dejándolo a él y a su familia desprotegidos. Con 7 hermanos, su madre luchó por criar y mantener a sus 8 hijos ella sola, por lo que enroló a Porfirio en el Seminario, con el fin de que lograra obtener la educación debida.

La situación de México durante la segunda mitad del siglo 19 no era favorable, se encontraba amenazado por las deudas en el extranjero. Fue en este periodo cuando Díaz abandonó sus estudios militares como soldado. Fue aquí cuando comenzó a ser conocido por su bravura e intelecto. Luchando en la guerra de reforma y durante la batalla de puebla dónde fue, por primera vez, reconocido como un héroe.

Porfirio Díaz logró su triunfo tras las campañas de reforma, y contra la intervención y el imperio. Su mensaje era de paz, progreso e irónicamente con el lema de “no reelección”. México se encontraba en un estado de caos y guerra desde el comienzo de la lucha de independencia hasta 1876.

2.2 Porfirio Díaz el líder

“Un líder es un hombre que tiene la habilidad de lograr que otras personas hagan lo que no quieren hacer y que les guste”. Harry Truman

La anterior frase resulta muy cierta por los motivos que expresa Howard Gardner en su libro “Leading minds”, de los cuales a continuación se hará una breve mención.

Los seres humanos son criaturas culturales que se desarrollan en la sociedad y participan en las instituciones. El liderazgo es un proceso que ocurre en la mente individual de quienes viven una cultura e involucra la capacidad de crear, entender y evaluar historias que los proveen de identidad.

Existen 4 factores comunes que se han podido constatar en ciertas personas que han sido líderes:

* Algunos tuvieron una infancia difícil o perdieron a alguno de sus padres en esta etapa

* Fascinación por el poder y la estrategia

* Desinterés en la vida de otros seres humanos

* Carisma: les otorga una personalidad distinta y la capacidad de tomar riesgos y transmitir confianza

Lo anterior los colocó en una posición favorable para dirigir los comportamientos de otras personas. Además muchos líderes cuentan con virtudes como la inteligencia, la habilidad de buscar y causar un efecto en otros seres humanos o ser elocuentes con su forma de hablar o de escribir.

Por otra parte, se han identificado 4 factores que aparecen crucialmente en la práctica efectiva del liderazgo, los cuales son:

1. Relación con la comunidad: los líderes no pueden existir sin seguidores, por lo que deben mantener una relación activa y dinámica con ellos.

2. Certeza en su ritmo de vida: un líder debe estar en contacto constante con su comunidad.

3. Relación evidente entre las historias: El mensaje que comunican los líderes y los atributos que personifican

4. La importancia de las decisiones

De las anteriores características se puede apreciar que Porfirio Díaz tuvo una infancia difícil debido a la muerte de su padre, lo que lo llevó a forjarse un carácter duro y posteriormente colocarse como un líder, que tuvo a su cargo a toda una Nación y que además tuvo la habilidad de dirigir a muchas personas durante 26 años que estuvo en el poder. Si bien hay cosas que reprocharle a Porfirio Díaz por cuanto hace a su mandato como presidente, también es indiscutible que México creció y se modernizó gracias a él y que durante el Porfiriato, el país tuvo un gran auge en muchos ámbitos como el comercial, las ciencias y las artes.

De acuerdo con Howard Gardner, en su libro Leading Minds, las características de un líder son muy particulares. A demás que existen varios tipos de líderes a raíz de las características que presenten durante lo largo de su vida.

Comienza haciendo la división entre líderes directos y líderes indirectos, sin embargo ambos tienen la característica fundamental de cualquier líder que es la capacidad de influenciar a otras personas. Aquellos líderes indirectos, son los que no tuvieron un puesto público en donde todos los conocían y sabían sus ideas, sino que era aquellos –mayormente- académicos encargados de investigación y producción de obras tanto científicas como literarias o culturales, que sin saberlo cambiaron la forma de ver el mundo y de actuar en determinada disciplina. Empero este no es el caso de Porfirio Díaz, quien claramente era un hombre que participó de forma directa en el cambio de un país, por lo que concluimos es un líder directo.

Un líder directo es aquel que, ya sea mediante palabras y discursos o ejemplo de vida, marcó una diferencia en el comportamiento, pensamiento y sentimientos en un número significante de personas. Una característica muy importante, por no decir fundamental en un buen líder (directo al menos), es su historia, queriendo decir su pasado, el ejemplo que dieron y los principios por los que vivieron. Debe siempre, haber una coherencia entre lo que piden y lo que dan, no pueden pedir de la sociedad sacrificios, o demás, que ni ellos mismos están dispuestos a dar; puesto que de lo contrario no serían más que hipócritas lo cual no ayuda con su idea de liderazgo. En el caso de los líderes directos, al ser figuras del escrutinio público , esta historia es muy importante para su exitoso liderazgo, a diferencia de los líderes indirectos cuyo aportación es más intelectual y su vida personal y antecedentes no influyen su trabajo (ya sea científico, artístico, etc.)

Otra división en cuanto a líderes respecta, existen los líderes: ordinarios, innovadores y visionarios. Los líderes ordinarios son aquellos que adoptan la historia del grupo en el que se desarrollan. Los innovadores son líderes que toman los problemas cotidianos de la sociedad y los abordan desde perspectivas diferentes y más frescas. Y los líderes visionarios son los que no toman historias o temas cotidianos, sino que crean sus propias historias, desconocidos por todos, y a pesar de esto, logran transmitir efectivamente esta historia de demás personas.

En referencia a esto podemos observar que Porfirio Díaz fue un líder un tanto innovador, pues tomo problemas nacionales y a través de innovaciones tecnológicas y realizando métodos no antes vistos logró sacar a la economía del país adelante.

Un aspecto fundamental para ser un líder directo exitoso, es realizar que no se encuentra tratando con individuos expertos en los temas a abordar, debe de lograr llegar a toda audiencia en la sociedad, mediante un discurso claro para todos los niveles sociales dentro de un país. Esto ya que los votantes no siempre son expertos en política, sin embargo ejercen el derecho que la democracia les ofrece. Es por esto que un líder, debe poder desenvolverse frente al público.

Porfirio Díaz logró esto de una buena manera, además es considerado un líder por decisión ya que dentro de una democracia, logró persuadir al pueblo para que votara por él. Sin embargo aun cuando al comienzo de su gobierno tenía las mejores intenciones, en algún punto llegó aquello que Gardner menciona como “Deseo de poder”. Es necesario para llegar al éxito, desear generar cambios en lugar de simplemente querer el poder por los privilegios de los que este conlleva.

Algunos estudiosos define al liderazgo mediante la adquisición del poder,  el deber de examinar y analizar al público y a su audiencia para así establecer políticas que mejoren su situación  y finalmente otro aspecto, es la personalidad, esta es muy importante puesto que es aquello con la que las personas se identifican y sienten un grado de cercanía y simpatía.

Porfirio Díaz, nos aventuramos a decir que comenzó su gobierno como un buen líder, sin embargo a lo largo de su larga estancia en el poder, perdió sus objetivos y a la audiencia a la que gobernaba. Aunque fue reconocido por sus habilidades de poner orden en una nación que se encontraba en el caos total.

 El Porfiriato

Su duración fue de 1876 a 1910, con un total de 35 años en total 9 períodos presidenciales. Se dice que el porfiriato se dividió en tres periodos:

1.      Primera pacificación

2.      Crecimiento económico

3.      Agitación política

Después de su victoria con el Plan de Tuxtepec, Porfirio Diaz vio coronados sus esfuerzos y pasó a ser Presidente en 1887, lo que llegó en muy buen momento porque tenía un gran poder político, así como apoyo militar y confianza de los partidos.

Fue con Porfirio Díaz, que se sintió por primera vez en mucho tiempo una sensación de tranquilidad política y militar. Para esto fue necesario erradicar la actitud subversiva del ejército, el creo y la burocracia. Díaz llevó a cabo una estrategia llamada política de conciliación, con la que logró realizar los pagos al ejército de forma puntual.

Su primer objetivo fue alcanzar la paz, que fue logrando por medio de la represión que caracterizó a su gobierno y fue así como el país entró en una etapa de orden en donde los levantamientos armados y cualquier tipo de revolución que se intentara eran fuertemente combatidos. También se tuvo como prioridad el progreso, que dio como resultado la construcción de una extensa red ferroviaria, otorgando concesiones a compañías de ferrocarriles americanas, lo que abrió paso a la apertura comercial de México. Por cuanto hace al Ejército, se organizó de tal forma que se evitaran los caciques para salvaguardar la existencia del gobierno.

En 1880, Manuel González (compadre de Díaz) llega a la presidencia para posteriormente regresarle la silla presidencial al mismo Díaz y esta vez sería por 26 años. En este segundo periodo, el gobierno de Díaz fue totalmente personal y aquí surgió el lema de “poca política y mucha administración”, en el que se observa como prioridad el desarrollo material del país. Posteriormente, Díaz encabezó una reforma constitucional que le permitiera seguir en el poder y así fue como se instauraron las reelecciones indefinidamente, es decir, por la veces que el pueblo quisiera y finalmente convirtió el periodo presidencial en sexenios (lo aumentó dos años).

Asentado en el poder por varios años, los reconocimientos hacia el gobierno de Díaz por parte de otros países se empezaron a dar. El gobierno estadounidense lo reconoció en abril de 1878, España lo hace en 1877, Francia en 1880 e Inglaterra en 1884.

En el ámbito educativo, en el periodo comprendido entre 1884 y 1900 se realizaron reformas a la educación pública. Asimismo, aumentaron los establecimientos públicos de enseñanza de 4500 en 1878 a 9500 en 1910 y se crearon numerosas escuelas preparatorias y profesionales como la Universidad Nacional, la Normal de Profesores, la Médico Militar, la de Medicina Homeopática, entre otras.

Con respecto al ámbito cultural, se dio un cambio importante dentro de la literatura, pues se cambió el romanticismo por el modernismo y el desarrollo en el campo de la ciencia fue el más notable de todos. Por su parte, la Iglesia vivió una época de tolerancia y reconciliación con el gobierno, ya que durante la gestión de Díaz, el gobierno se abstuvo de perseguir a sacerdotes y pasó por alto las manifestaciones del culto religioso en las calles y plazas públicas.

3.1 Crecimiento Económico

Esta fue una época de gran desarrollo en el que se llevaron a cabo los siguientes,

•        Construcción de ferrocarriles,

•        Nuevos sistemas de implementación de minas,

•        Gran inversión de capitales,

•        Aumentos en la producción

•        Aumentos en las obras

•        Aumentos de los servicios públicos

Muchos autores apuntan que las relaciones con el exterior durante el Porfiriato tuvieron una postura de respeto a nuestra soberanía como país. De igual forma los diferentes socios comerciales permitieron que los capitales fluyeran en diversos rubros que beneficiaron al crecimiento de la Nación. En el aspecto económico, las inversiones de países europeos en México no se hicieron esperar, pues se adentraron en casi todos los sectores de la economía como: la agricultura, la minería, las industrias y la incipiente explotación del petróleo; por lo que Porfirio Díaz trató de diversificar las relaciones comerciales y diplomáticas con otros países para contrarrestar la enorme influencia que Estados Unidos ejercía sobre México. Para ello se buscaron nuevos socios comerciales que en su mayoría eran países europeos como es el caso de Francia, España, Alemania e Inglaterra,

Durante el Porfiriato, México se abrió por primera vez al mundo, ya que durante sus años de colonia tuvo una relación comercial casi exclusiva con España. Durante su independencia y las posteriores intervenciones extranjeras (como la de los norteamericanos en 1847, la agresión de los franceses durante la guerra de los pasteles y la de las potencias europeas durante el imperio de Maximiliano) se vivió una era de desconfianza con el exterior y ésta se terminó con Porfirio Díaz, lo cual se vio reflejado en el éxito económico de México, gracias al contacto abierto mutuamente provechoso con el exterior.

Por su parte, la minería alcanzó un gran desenvolvimiento con la explotación de metales industriales como el hierro, cobre, plomo, etc. Asimismo, los yacimientos petroleros empezaron a ser explotados por compañías extranjeras como la Pearson y Dohney y se logró la extracción de millones de barriles por año.

3.2 Modernización

Una de las características más notorias del Porfiriato la podemos observar en la modernización de nuestro país; manifestada en diversos aspectos de la sociedad, con una mayor relevancia en los avances tecnológicos y culturales que surgieron en nuestra nación.

También se vivieron grandes transformaciones en el país. En puertos como Veracruz, Salina Cruz y Coatzacoalcos se realizaron importantes obras de infraestructura que permitieron la modernización de dichas zonas. En el norte del país se dio una acelerada industrialización debido a su cercanía con Estados Unidos y en el centro del país también se desarrollaron diversas obras que hoy en día se pueden constatar como el Palacio de Bellas Artes, el paseo de reforma, la columna de la Independencia, etc. todos ellos de influencia francesa, inspirados propiamente en la ciudad de Paris que tanto admiraba Díaz.

En el aspecto tecnológico encontramos que se instalaron aproximadamente 20.000 kilómetros de vías férreas, se crea la compañía Ferrocarriles Nacionales de México, lo cual trajo como resultado un incremento en la economía nacional, las líneas fueron trazadas en dirección a los puertos más importantes y hacía la frontera con Estados Unidos con el propósito de facilitar los intercambios comerciales, la circulación de productos entre diversas regiones del país y además de establecer un mejor control político y militar. El ferrocarril fue de gran ayuda y aportó beneficios prácticamente inmediatos a nuestra creciente nación, tal fue su alcance que era conocido como “la palanca del progreso”.

En 1876 México tenía aproximadamente 580 kilómetros de vías férreas; para 1884 se había elevado a 5,731, en tanto que en 1910 el tendido ferrocarrilero alcanzaba ya los 24, 288 kilómetros. Con el ferrocarril las exportaciones a Estados Unidos se vieron notablemente favorecidas: al finalizar el siglo XIX, alrededor del 70% del total de las exportaciones mexicanas tenían como destino el vecino país del norte, esto provocó una grave y notable dependencia económica.1

Otra notoriedad es el incremento por gran parte del territorio nacional de telégrafos y correo. La industria manufacturera empezó a adquirir importancia. La textil tenía ya una fuerte tradición, se incrementó la producción de azúcar y aguardiente, la fabricación de fósforos, cerveza, tabaco, cemento, papeleras y la explotación petrolera. La nueva industria fue la eléctrica, gracias a la cual el gobierno pudo montar fábricas e industrias cuyo funcionamiento se mejoró debido a este avance.

El automóvil, cuyo primer modelo llegó a México entre 1896 y 1898 y logró la instalación de la industria automotriz. .2

En lo cultural, se introdujo el modernismo a México, se hizo el Palacio de Bellas Artes, El Monumento a la Revolución, el cual iba a ser un palacio legislativo parecido al que hay en Francia. Y en lo educativo, se hicieron muchas escuelas, hubo más alumnos pero aun así el índice de analfabetismo era el 80.26% de la población.

Durante el Porfiriato se dio una gran actividad cultural y tomaron fuerza dos corrientes literarias: el romanticismo que tiene como representantes a Ignacio Manuel Altamirano, Guillermo Prieto e Ignacio Ramírez, y el Modernismo donde destacan Manuel Gutiérrez Nájera y Amado Nervo. En cuanto a la arquitectura y escultura se construyeron: Retorno de los hombres ilustres, El palacio de Correas y Palacio de Bellas Artes, entre muchos otros monumentos y parques, todos estos con influencia francesa estilo Barroco. En cuanto a la pintura hubo artistas muy famosos, empiezan a surgir pintores de la talla de Diego Rivera y fueron conocidos como los grandes muralistas. En cuanto a la música, surgen músicos como Juventino Rosas que fue el más reconocido de la época y es conocido por su Valls sobre las olas.

Descontento social

Aun cuando el desarrollo económico era claramente mayor y acelerado, esto no trajo consigo un desarrollo social; sino lo contrario, al introducir capital e inversores extranjeros en un país en desarrollo, todo el capital y la riqueza era percibida por una pequeña oligarquía capitalista. La cual incluía a los inversores extranjeros y a un muy reducido grupo nacional que era el que llevaba a cabo dichos tratos y convenios. Mientras tanto la sociedad en su mayoría comenzaba a sentir descontentos por dichas situaciones de explotación que gestarían en un futuro no muy lejano la revolución mexicana.

No obstante este auge económico y de infraestructura que se logró durante las primeras dos décadas del Porfiriato, la avanzada edad de Díaz obligó a crear la vicepresidencia, decisión que según los historiadores han considerado como la causa de la decadencia del gobierno, porque generó problemas de equilibrio dentro del equipo porfirista.

El contexto social en el que se desarrollaron los últimos años del Porfiriato, no fue el más favorable para la construcción de la democracia, el país no estaba en una situación estable: había rivalidad entre los viejos conservadores y liberales de la etapa anterior y las generaciones de jóvenes de ideas nuevas que deseaban desplazarlos. El desencuentro de los ideales de ambos sectores de la sociedad obstaculizaron la estabilidad política del país y se solidificó con levantamientos de indígenas, protestas contra gobiernos locales, huelgas del sector industrial, aunado a los bandoleros que asolaban los caminos lo que reforzó la percepción de abandono del gobierno hacia los sectores más necesitados.

Ante esta situación, Díaz adoptó medidas represivas. Los guerrilleros que habían luchado a favor del liberalismo y la República fueron agrupados en cuerpos de policía rural, encargados de la persecución de los bandoleros y de la seguridad de los caminos; éstos eran los famosos y temidos guardias rurales que también se utilizaron para combatir las rebeliones indígenas. Paulatinamente se fue logrando sosiego, aunque las medidas solo fueron apaciguadores momentáneos.

En aras de la modernidad económica, Porfirio Díaz se empeñó en promover la inversión extranjera y ampliar la infraestructura ferrocarrilera. Sin embargo para emprender estos cambios, se privatizaron casi 40 millones de hectáreas de los pueblos campesinos; proceso que provocó descontento y posteriormente influyó en el estallido de la revolución. A pesar de que este proyecto, en teoría simbolizaría beneficio para prosperidad en la sociedad, la realidad es que los frutos no fueron para todos, lo que produjo aumento la brecha entre los grupos sociales.

La situación del sector campesino era inhumana, los trabajadores del campo estaban sujetos al peonaje en las haciendas, endeudados con el hacendado, lo que los hacía permanecer a su merced, siendo empleados en jornadas extenuantes y con sueldos bajos que no les permitían mejorar su calidad de vida – por lo que era casi imposible que sus descendientes pudieran dedicarse a otra profesión que no fuera la agricultura – además, para fortalecer este sistema de cacicazgo se instauraron las tiendas de raya, por lo que el salario se veía reducido a un pago en especie que representaba un porcentaje muy bajo de lo que debería de ser un sueldo remunerador.

Por su otra parte, los obreros en las fábricas trabajaban largas jornadas de trabajo, además de ser contratados indiscriminadamente sectores vulnerables de la población: niños, mujeres embarazadas, adultos mayores, sin considerarse protecciones adecuadas a sus necesidades para ejercer sus labores. Las huelgas de Cananea en Sonora y Río Blanco en Veracruz son un ejemplo claro de del descontento obrero hacia las empresas extranjeras contratantes, las empresas mexicanas y el Estado que no garantizaba la adecuada remuneración a su trabajo.

Dentro de la clase media y media alta mexicana, el descontento con el gobierno de Díaz y su régimen fue alimentado por los medios de comunicación de la oposición, quienes empezaron a popularizarse por el uso de caricaturas políticas de corte satírico. Un ejemplo muy claro de este tipo de periódicos fue “El hijo del Ahuizote”. (publicada de 1885 a 1903), en donde colaboraron los hermanos Ricardo y Enrique Flores Magón, así como José Guadalupe Posadas, quienes con ingenio y sentido del humor satírico lograron permear su ideología a los estratos más bajos, a lo que el aludido Porfirio Díaz no reaccionó de manera idónea, lo que desató una ola de represión a los medios que seguían la misma línea editorial.

El 5 de febrero de 1903, fecha en que se celebraba el 46 aniversario de la Constitución de 1857, los editores de El Hijo del Ahuizote colocaron en el balcón de las oficinas del periódico el letrero "La Constitución ha muerto", hecho que tuvo repercusión mediática muy grande, incluso entre los medios de comunicación alineados con el régimen porfirista, lo que fortaleció la ya existente represión y culminó con el encarcelamiento de los hermanos Flores Magón.

 Entrevista Creelman

Uno podría llegar a describir siempre a las historias nacionales con actos heroicos, guerras, desastres naturales, redacciones de grandes textos jurídicos o constitucionales; pero hay muy pocas que de una entrevista hayan hecho un pasaje que no pueda dejarse de contar y mucho menos olvidar. Esto ha sido la entrevista realizada a finales de 1907 al General Porfirio Díaz, en aquel entonces, presidente de la República Mexicana, por el periodista de talla internacional James Creelman. Ésta fue publicada por la revista “Pearson’s Magazine” en Nueva York en el año 1908, con el título “El Presidente Díaz: Héroe de las Américas”; tiempo después la entrevista fue traducida al español y publicada en el periódico “El Imparcial”, un diario favorable al régimen. El general Díaz no manejaba el idioma inglés, sin embargo la traducción de la entrevista de poco más de cincuenta páginas de doble columna causó un revuelo de proporciones inimaginables en México, desde entonces quedo plasmado el documento histórico y las frases célebres que en él se encuentran. Frases como “No importa lo que digan mis amigos y mis seguidores, me retiro cuando finalice mi presente periodo presidencial y no serviré otra vez. Tendré ochenta años entonces” se refería a la elección de 1910 y también acotando otra frase durante la entrevista añadió “Doy por bienvenido un partido de oposición en la República mexicana; si aparece, lo consideraré una bendición, no un mal”. Fueron estas frases suficientes para gestar en el país la idea de un cambio radical por venir, que finalmente no se dio por la vía democrática si no por la vía de las armas. Francisco I. Madero ya había plasmado un par de años anteriores a la elección en su libro “la sucesión presidencial” las ideas básicas del cambio que esperaba surgiera en el país, sin embargo para 1910 el cambio no sucedió, al menos no por la vía pacífica y es este el momento en el que la revolución mexicana estalló, liderada por Francisco I. Madero.

Ciertamente el periodista James Creelman tuvo un papel sumamente importante en el desarrollo histórico que estaría por venir, probablemente ni el mismo se imaginó la importancia de la entrevista que haría al general Díaz. Pero regresando al periodista, James Creelman nació en Canadá, pero hizo su carrera de periodista en Nueva York, estaba fuertemente influenciado por el nuevo tipo de periodismo de investigación que había ganado notable popularidad en Estados Unidos a finales del siglo XIX. En su juventud estuvo ligado al Partido Republicano, el cual sufrió una trasformación importante a manos de una figura histórica como lo fue Theodore Roosevelt. Este dato es importante ya que Creelman fue uno de los cronistas y seguidores de la transformación de “Roosevelt” del republicanismo americano.

En la política de Estados Unidos, Roosevelt seguía dos lineamientos para el principio del siglo XX, el primero de ellos, era dar convertir a Estados Unidos como una potencia imperial de carácter mundial, y el segundo, robustecer el gobierno federal ante los estados, sin olvidar el período de las grandes compañías surgidas por la segunda mitad del siglo XIX.

Por otra parte, en 1908 el republicanismo era muy popular y se caracterizada por tener éxitos imperiales. El periodista, había sido reportero que tuvo la labora de contar los triunfos de este republicanismo, las victorias militares en Filipinas, Cuba y en todo el Pacífico. En este año, el otro protagonista, el General Díaz, había dejado atrás ese cascarón de caudillo oaxaqueño que a través de un golpe de Estado había llegado al poder como otros. Para ese entonces, ya había adquirido un perfil de Estadista, de hombre de Estado, aunque hubiera traicionado el lema que lo llevara al poder: NO REELECCIÓN.

Se cuentan diversas de versiones de la entrevista, dentro de las cosas comunes: la entrevista y que Díaz había llamado a Creelman por medio del político Creel; lo que realmente esperaba el General del periodista, era que éste escribiera un libro en su idioma para engrandecer a México con su progreso, con el único fin de mejorar la imagen del país mexicano.

La entrevista resultó ser un gran ensayo que le hacía honor al reportero y al presidente, la misma que abarcaba, una parte de análisis racial de los mexicanos, parte reporte del progreso, un ensayo fotográfico y por otra, un libro de más de 440 páginas, 12 fotografías y palabras inmortales del presidente de la época que hicieron revuelto no sólo en México si no en Estados Unidos y otras partes del mundo. La misión fue cumplida.

Exilio

Mucho se ha hablado del exilio de Porfirio Díaz se han escrito libros, se han publicado cartas y realizado películas al respecto, pero sin lugar a duda este acontecimiento tiene ciertos secretos que no han sido publicados en ninguno de estos medios. La educación en México se ha encargado de poner a este personaje en una situación de vergüenza y  tristeza, como una peste que fue erradicada.

El 25 de Mayo Porfirio Díaz presento su renuncia presionado por la Revolución iniciada en noviembre de 1910. El 31 de mayo, partió del puerto de Veracruz rumbo al exilio en Francia, escoltado por el general Victoriano Huerta. Llegando al puerto el mismo día por la tarde, no sin antes librar la última batalla militar en los límites del estado de Veracruz, en donde el convoy fue atacado por revolucionarios.

En Veracruz se hospedo por cinco días en el  chalet para visitas que la compañía Pearson & Son tenía en el puerto, fue recibido por  John B. Body y su esposa, que tenían órdenes expresas de Weetman Pearson, de atender a Díaz en todo momento.

En Veracruz miles de personas se encontraron para darle la despedida al controvertido presidente, donde una niña le otorgo una canastilla de Flores, ¿esto nos puede dar un indicio de agradecimiento?, ¿fue el dictador malvado que nos cuentan los libros de historia?. El regidor Siliceo le dirigió cordiales y emocionadas palabras y afirmó que estaba seguro de que el pueblo mexicano le devolvería el cariño y el respeto que siempre le había tenido.

Los cónsules de Francia y Rusia le hicieron una visita y el cónsul americano, señor William (Canadá) sugirió una iniciativa a los demás cónsules radicados en Veracruz para hacer una visita al general Díaz, cosa que hicieron.

El día 31 de mayo de 1911, a las 5 y media de la tarde, se dirigió el General Díaz con sus acompañantes, en medio de la valla militar que le hacia los honores, hacia el muelle (fiscal, también conocido como el muelle de la T) en que estaba atracado el vapor alemán “Ipiranga”, en que debía emprender el viaje rumbo al Viejo Mundo. Una vez que hubo ascendido por la escalinata del barco, dirigió al pueblo, ahí reunido, las siguientes palabras:

“Veracruzanos: Al abandonar este rincón querido del suelo mexicano, llevo la inmensa satisfacción de haber recibido hospitalidad en este noble pueblo y esto me satisface doblemente porque he sido su representante en el Congreso de la Unión. Al retirarme guardo este recuerdo en lo más íntimo de mi corazón y no se apartará de él mientras yo viva”.

Al terminar esta pequeña alocución resonó el primero de los 21 cañonazos, disparados desde el histórico castillo de San Juan de Ulúa, como un último saludo de gratitud que le enviaba la República y enseguida entonó la música el Himno Nacional en medio de las más conmovedoras manifestaciones de afecto de los ahí presentes.

Antes de que Porfirio Díaz abordara en el puerto de Veracruz el Ypiranga, el vapor que lo llevaría a Vigo, el general se despidió de Victoriano Huerta, el comandante de su escolta. Al abrazarlo, le susurró:

-Ya se convencerán de que la única experiencia de gobernar bien al país es como yo lo hice.

La figura de Díaz sigue siendo ambivalente. Algunos lo consideran el mejor presidente que ha tenido México y anhelan en privado el retorno de sus restos desde el cementerio parisino de Montparnasse. Otros lo recuerdan como un tirano de mano dura y el villano protagónico de la historia nacional.

El dictador vilipendiado comenzó a verse con otra luz hacia la década de los ochenta del siglo pasado, cuando los historiadores iniciaron una revisión crítica del porfiriato. Enrique Krauze fue uno de los primeros. En 1987 el Gobierno de Miguel de la Madrid autorizó una biografía elogiosa editada por la estatal Fondo de Cultura Económica.

Uno de los mayores esfuerzos por reivindicar la figura tuvo lugar en el sexenio siguiente de Carlos Salinas usando a la televisión como instrumento. Esta es la herramienta más poderosa para los cambios culturales en México. El Gobierno de Carlos Salinas (1988-1994) vio con buenos ojos la producción de El vuelo del águila, una telenovela de más de 100 episodios sobre la vida de Díaz

“Díaz fue derrocado por una Revolución que reescribió la historia para justificar el levantamiento armado, por lo que tuvo que satanizar al dictador”

A más de un siglo en el exilio se siguen teniendo debates sobre su repatriación y traer sus restos para que descansen en la Iglesia de la Soledad en Oaxaca, como mando en su última voluntad.

Desde la muerte del ex presidente, en 1915, su esposa intentó traer su cuerpo a México, infructuosamente. Otros intentos se dieron en las décadas de 1920, 1950 y 1960; en 1995 se creó una comisión dedicada a su repatriación y en 2010, en el marco del centenario de la Revolución Mexicana, la petición resurgió, pero en ninguna ocasión prosperó.

 Conclusión

El Papel y la trascendencia de Porfirio Díaz en la historia de nuestro país es innegable. El manto de ambivalencia y en ocasiones de recelo hacía su figura representa un obstáculo en el proceso de asimilación de nuestra historia. Lo cierto es que Díaz fue el líder que necesitamos en uno de los momentos más complicados de la historia. Justo después de la muerte de Juárez, el país se veía de nuevo al borde de una nueva revuelta por el poder, diversos intereses amenazaban la precaria estabilidad del Estado y Díaz supo responder a las exigencias de un pueblo que lo primero que demandaba era orden.

El del país no se explicaría de igual forma, sin el liderazgo que ejerció el político Oaxaqueño. Durante su mandatado, México fue capaz de dar un salto de calidad y ser reconocido a nivel internacional como un lugar en donde se podía confiar en el progreso, así fue como nuestro país recibió capital extranjero, vital al momento de iniciar una reconstrucción material, después de casi un siglo de guerras y despojos.

Cierto es también, que Díaz no supo responder a los retos de una sociedad cambiante, que demandaba una renovación de las instituciones y del gobierno. Aferrado a sus ideales, no supo manejar una pacífica transición que le hubiese dado el lugar de estadista, que de forma justa le corresponde. Ante el miedo por perder sus posiciones, Díaz reaccinó de forma violenta ante sus opositores, y ante la propia sociedad que reclamaba de él y de su gobierno mejores condiciones para el desarrollo, es ahí, cuando Díaz pierde la batalla, no con quienes se levantaron en armas, sino con la sombra de dictador, que bien pudo sacudirse dejando el poder a tiempo.